麻花星空无限视频

【信实“青椒会”学术论坛】“公司治理的全球政治学解读”讲座顺利举办

发布人: | 发布时间: 2024-12-03 | 阅读数:

2024年11月28日晚,麻花星空无限视频第七十六期信实“青椒会”学术论坛之“公司治理的全球政治学解读:法学与政治学的交融”在法学院础201教室顺利举办。本期论坛邀请到华东政法大学国际金融法律学院副教授、上海市“晨光学者”李诗鸿老师担任主讲人,麻花星空无限视频法与政治经济学研究中心主任毛海栋老师主持,王兰教授、史欣媛老师、孙笑涵老师、林斯韦老师担任与谈人,法学院本硕博学生到场聆听。

主持人毛海栋老师首先对李诗鸿老师的到来表示热烈欢迎,并通过回顾他与李诗鸿老师之间的师承渊源和学术互动详细介绍了李诗鸿老师的学术经历以及他翻译出版《政治权力与公司控制——公司治理的全球政治学新解》一书的故事。

李诗鸿老师的讲座从他的最新译着《政治权力与公司控制——公司治理的全球政治学新解》一书展开,认为该书在方法论层面提供了一个开阔的视野,其中有两个方面让他深受启发:一方面,作者通过大量实证分析,结合历史数据和世界银行的营销环境评估等基础数据,强调了数据分析在研究中的重要性;另一方面,作者采用了“分析性叙述”这一方法,通过历史性描述和博弈论分析框架,揭示了不同治理模式之间的内在联系,并为相关的学术研究提供了重要的参考。

基于本书所构建的方法论,李诗鸿老师对公司法与公司治理的关系进行了深入探讨。他认为,法律在公司治理中扮演着重要角色,但并非万能。公司法能解决的主要是内部冲突,特别是股东与管理层之间的代理问题。然而,股权结构的集中与分散、股东之间的权力博弈等问题,往往超出了公司法的控制范围。他强调,公司法在公司治理的细节上有一定的弹性,既包括一些无法通过私人契约调整的,具有强制性的基本法律规则,也包括法律界限比较模糊的规则。在这种框架结构下,便需要以更宏观的角度,构建出一个整体的、有机的体系去看待公司法与公司治理。

之后,李诗鸿老师从意识形态、公司契约论、社会规范、路径依赖、法经济学的成本收益分析五个视角来分析公司治理。

从意识形态的角度看,人们通常根据直觉、本能、欲望和价值观等不同出发点,形成各自的社会认知。以自由主义与社群主义在公司法中的不同影响为例,自由主义强调股东利益最大化和盈利性,而社群主义则更注重董事会的社会责任及各方利益的平衡。这种差异表明,不同的意识形态会导致公司治理方式和价值取向的根本不同,从而影响公司治理的实践和发展。

从公司契约论的角度来看,在公司内部,领导与员工之间并非依靠书面合同,而是通过长期的关系和互动来维系,这种契约方式的执行效率可能超过传统的正式契约。结合长期契约、不完备契约和关系契约理论,李诗鸿老师比较了不同国家股权结构的差异,分析了其背后政治经济制度如何影响公司的治理结构和股东利益。由此得出,公司法在公司治理中的作用不可过分夸大,经济因素和政治因素同样在公司制度的构建当中起到了相辅相成的作用。

社会规范不仅包括法律,还涵盖道德和习俗等非正式规则,它通过对行为的约束力影响公司决策和个体行为。李诗鸿老师通过实例说明,社会规范有效规制不当行为,并提到社会监督机制对法律执行的支持作用。他认为,良好的社会规范能够促进法律执行,增强社会秩序,因此公司治理不仅要遵循法律,还要考虑道德和社会规范,以确保可持续发展。

在路径依赖的视角下,全球化背景下公司法的趋同与本土化成为备受关注的问题。随着国际贸易的增长和世贸组织的规则互通,很多国家的公司法呈现出趋同趋势。然而,由于不同国家的法系、股权结构和文化背景的差异,趋同并非简单地一致化。所以,公司治理研究应超越传统视角,采取更广阔的视野和批判性的思维,结合全球化与本土特色的多元视角,重新审视并构建适应时代变化的公司治理框架。

最后,李诗鸿老师认为,经济学的成本收益的分析也能为公司法的研究提供一个宏观的视角。正是由于法律与社会、历史及文化背景相互互动与交融,公司法才能在多变的现代经济社会中展现出适应性与生命力。

在与谈环节,王兰老师对李诗鸿老师跨学科的研究方法表示充分肯定。她以股东会主义和董事会主义的研究为例,指出从政治学视角看待便可以挖掘出自由主义与社群主义的概念,使研究更具有深度和广度。同时王老师结合自己从经济学角度分析商事登记的经验,指出这种跨学科的研究方法为学生们提供了新的思考方式和启发,能够拓宽学生的学术视野。

孙笑涵老师表示,李诗鸿老师的讲座提供了许多新的学术启发,特别是在公司法和劳动法交叉领域的思考。传统上研究养老金时,往往聚焦于国家与公民之间的关系及不同国家养老金模式的比较,但李诗鸿老师提出的公司内部养老金问题,尤其是公司承担社会责任的角度,给她打开了新的视野。此外,李老师书中对于“主体竞争”的讨论也引起了她的兴趣,尤其是在全球化背景下,劳动者的话语权可能会因竞争压力而逐渐弱化,这在劳动法学界也是一个备受关注的问题。她认为,这种跨学科的对话为学者们提供了不同的思考路径,并期待进一步深入研究这些议题。

史欣媛老师强调了李诗鸿老师翻译的《政治权力与公司控制》一书的方法论价值和意义,认为书中涉及的政治学、法经济学及博弈论知识,特别是对于如何从分析性叙述角度以及博弈论视角进行法律规制的研究,具有很大的借鉴意义。此外,李诗鸿老师对意识形态和社会规范的讨论,尤其是在平台经济和数据流通领域的应用,也给她的研究带来了极大的启发。

林斯韦老师指出,李诗鸿老师所述的社团主义和社会契约论的两种视角,为公司法的修订和理论思考提供了新的框架。这不仅能帮助理解如何在法律框架内保护不同利益群体,还能引发对公司治理结构和董事会监督机制的深刻反思。他期待通过对该书的进一步学习能解答当前公司法修订中诸如股东保护、利益相关人回避等复杂问题。

在交流互动环节中,许嘉璐、陈敦阳、陈俊熹等同学结合政治、经济等不同角度,提出了如何平衡公司治理中政治、经济、社会规范和道德等不同的价值,以及在政治权力与公司控制的联动过程中存在着哪些干预因素等问题。李诗鸿老师一一进行了详细解答,与老师和同学们深入交流了意见。现场老师、同学们表示收获满满、受益匪浅。

最后,毛海栋老师总结道,《政治权力与公司控制——公司治理的全球政治学新解》一书中译本的出版将会推动国内公司法的政治学研究进入新的阶段,并对李诗鸿老师的精彩分享表达了感谢。讲座结束后,各位老师和学生代表与李诗鸿老师合影留念。至此,本次讲座圆满结束。


文/蒲思远

图/许嘉璐

审核/张宇斌

上一条:2024年海商法研讨会暨第叁届海丝法治论坛在厦门成功举办

下一条:“厦门大学党内法规高端论坛暨第五届全国高校党内法规研究生论坛”顺利举办