5月12日上午，厦门大学国际经济法研究所暨厦门大学国际法创新团队主办的“厦门大学观韬国际法论坛”（XMU-Guantao International Law Forum，以下称“论坛”）继续进行学术活动。
应厦门大学国际法创新团队邀请，叁位知名的国际经济法学者，即西南政法大学国际法学院徐泉教授、中国人民大学法学院韩立余教授和东南大学法学院肖冰教授联袂进行了叁场精彩的讲座。讲座由房东副教授主持，李国安教授、蔡从燕教授、韩秀丽教授、陈欣副教授、杨帆助理教授以及十多位国际法专业博士生和硕士生参加了讲座。
徐泉教授以“发展中成员待遇新发展及中国的因应”为题做了报告。徐泉教授回顾了多边贸易体制中发展中国家待遇的演进，分析了中国作为WTO成员方获得的发展中成员待遇规定。尤其是，徐泉教授详细分析了美、欧盟以及日本借WTO改革企图重大地减损WTO体制中发展中国家成员的待遇，以及作为发展中国成员的巴西表示愿意放弃特殊与差别待遇的背景、主张以及可能产生的影响。为了维护发展中国成员方的正当权益 ，徐泉教授认为应当区别发展中国家待遇和特殊与差别待遇问题；应当对多边贸易体制中互惠理念做广义解读，并引入非互惠作为发展中国家待遇的基础性概念。他认为，面对WTO体制中发展中国家待遇可能发生的重大变革，中国应当主动作为，做好规则应对与策略选择。
韩立余教授做了题为“乌克兰诉俄罗斯过境措施影响国家安全案研究”的报告。该案是奥罢翱争端解决机构针对涉及国家安全的贸易措施争端做出裁判的第一个案件，在奥罢翱争端解决历史上是一个具有历史性意义的案件。韩立余教授详细分析了奥罢翱争端解决机构专家组的裁判逻辑以及由此可能诱发的风险。
肖冰教授做了题为“多样性、差异化法治构造与国际经济法律风险”的报告。肖冰教授首先界定了法律风险、认知和防范的含义，接着对于法律的确定性提出了质疑。在此基础上，肖冰教授结合大量的国际经济案件裁判结果，并从“有法”、“找法”以及“用法”叁个方面详细分析了在规范渊源、法律适用以及司法裁判方面存在的不确定性，进而得出法治的“多元化”和“差异性”特点。
李国安教授、蔡从燕教授、韩秀丽教授、房东副教授、陈欣副教授、杨帆助理教授以及多位博士生积极围绕着上述报告与叁位报告人进行了热烈讨论。最后，房东副教授对讲座做了总结。
图/文;国际法创新团队